Currently browsing: Windows

¿Será así la interfaz de Firefox 4?

Beware: This post was published 6 years ago and its content may be outdated.
Comparación entre Firefox 3.5 y 4.0

Comparación entre Firefox 3.5 y 4.0

Vía Genbeta descubro algunas imágenes de la posible interfaz de Firefox 4. Actualmente los desarrolladores de Firefox le están dando vueltas a la interfaz de Firefox 4, y estas imágenes son el resultado de algunos conceptos que podrían aplicar al navegador. Como suele pasar, las imágenes son de la interfaz de Windows, así que en Linux y Mac pueden haber unos cuantos cambios significativos (sobretodo en Mac, teniendo en cuenta que el menú de la aplicación (el de archivo, editar, ver, historial, etc) en OS X está situado fuera de la ventana de navegador, con lo cual algunas de las modificaciones que hay en las imágenes no tienen sentido para la versión de este navegador para Mac OS X.

Pero, dejemos de lado de momento las posibles variaciones entre las versiones para cada Sistema Operativo de Firefox ya que hay diversas versiones de esta interfaz, muy similares entre sí pero con ligeros cambios unas respecto de las otras.

Interfaz de Firefox 4.0 en Windows 7

La primera de las propuestas incluye un botón para la aplicación (que sustituiría el menú de archivo, editar, ver, etc), elimina la barra de título, mueve las pestañas a la parte superior de la ventana (al estilo de Chrome u Opera, sobretodo en la última preAlpha de Opera), elimina la barra de favoritos y da un nuevo color a las partes opacas de la ventana.

Interfaz de Firefox 4.0 en Windows 7

Esta segunda propuesta cambia la posición de las pestañas y las sitúa por debajo de la barra de direcciones. Lo de más sigue más o menos igual que en la propuesta anterior.

Interfaz de Firefox 4.0 en Windows 7

La tercera propuesta añade la barra de marcadores y la situa por encima de las pestañas. Por lo demás, sigue el esquema de la segunda propuesta.

Interfaz de Firefox 4.0 en Windows 7

La cuarta propuesta parte de la primera y vuelve a tener las pestañas en la parte superior de la ventana. Inmediatamente después se muestra la barra de direcciones, y por último la barra de marcadores.

Variaciones del botón Firefox

Variaciones del botón Firefox

Como habréis podido observar, el menú de Firefox se mantiene igual en todas las propuestas anteriores. Pues bien, hay otras cinco propuestas sobre diversas posiciones de este menú, que podéis ver en la imagen que tenéis a la derecha. Las variaciones van desde el color del menú (gris en el primer caso y naranja en todos los demás) hasta la aparición (o desaparición) de la barra de título (creo que no perderíamos demasiado si desapareciese esta barra, la verdad es que no me fijo demasiado en ella, ¿vosotros sí?), el tamaño del botón y el texto que incluye (en este punto, me gusta mucho el botón de la segunda imange, sin texto pero con el icono de Firefox y un bonito fondo naranja. aunque movería las pestañas hasta debajo del botón, no dejaría espacio en blanco como hay en la imagen) o la posición del propio botón (en algunas imágenes aparece separado, en otras se acerca más a las pestañas y en una es una pestaña).

Volviendo al aspecto de Firefox en Mac y en Linux, revisando un poco la fuente original de las imágenes, he encontrado un par de imágenes sobre la interfaz de Firefox 4 en Mac y en Linux. Lamentablemente ahora mismo la página tiene un error en la Base de Datos y es imposible acceder a ella, aunque podéis ver las imágenes más significativas en este mismo artículo.

Firefox 4 en Ubuntu

Comenzaremos por Linux. A pesar de que hace mucho que no uso Firefox en Linux (bueno, en realidad hace mucho que no uso Linux) he notado bastantes cambios nada más ver la imagen. Siguiendo el mismo esquema que en Windows, la barra de título desaparece junto con el menú de archivo, editar, ver, etc. Las pestañas se vuelven a situar en la parte superior y se unifica la caja de búsqueda con la de direcciones, al estilo de Chrome. A diferencia de Windows, en Linux parace que no habrá el botón Firefox, aunque puede que esto sea debido a que esta imagen de la interfaz de Firefox 4 en Linux es anterior a la imagen de la interfaz de Firefox en Windows, así que puede que la interfaz de Linux reciba más cambios de los que se ven en esta imagen.

Firefox 4 en Mac

Las imágenes de la interfaz de Firefox 4 en Mac también son anteriores a las imágenes de la interfaz de Windows, así que puede que haya más novedades (al igual que en Linux) que no estén recogidas aquí. Sobre las que sí lo están, podemos ver que desaparece de nuevo la barra de título y la barra de marcadores, las pestañas se situan otra vez en la parte superior de la ventana, se unifica la caja de búsqueda y la de direcciones y desaparece la barra de estado. Algunos iconos típicos de esta barra, como el de Firebug o el de las descargas, están situados ahora al final de la barra de direcciones.

Lo cierto es que me gusta mucho la nueva interfaz. Tengo muchas ganas de tener la interfaz de Firefox 4 en mi Mac porque la verdad es que la interfaz actual de Firefox en Mac deja mucho que desear…

Sin embargo  creo que la más bonita de todas es la de Windows. Me encanta el rediseño que le han dado al navegador. Es simplemente excelente.

¿Y a vosotros? ¿Qué os parece la nueva interfaz?

Disponible Thunderbird 3.0

Beware: This post was published 6 years ago and its content may be outdated.

ThunderbirdVía Genbeta descubro que ya se puede descargar Thunderbird 3.0, la versión final del cliente de correo electrónico grauito de Mozilla. Esta nueva versión viene cargada de novedades, entre las cuales destacan el nuevo asistente para la creación de cuentas (ahora tiene una Base de Datos con los datos de algunos servidores de proveedores de email, así se agiliza la creación de cuentas), un rediseño de la barra de herramientas, pestañas para ver los mensajes, mejor integración con Gmail…

Podéis descargarlo desde aquí.

Más temas para Windows 7

Beware: This post was published 6 years ago and its content may be outdated.

Windows 7 - Themes gratuitosVía Genbeta descubro que Microsoft ha liberado unos cuantos temas para Windows 7 (que por cierto, salió a la venta para usuarios domésticos hace unos días) de diferentes temáticas, tanto de productos de Microsoft (como Zune o Bing) como de películas o incluso regionales (hay un tema, por ejemplo, sobre España).

Podéis descargar todos los temas de forma gratuita, aquí.

PortableApps.com: Más de 80 aplicaciones portables para usar en cualquier lugar

Beware: This post was published 6 years ago and its content may be outdated.
PortableApps.com

PortableApps.com

Muchas veces tenemos que trabajar con ordenadores que no son nuestros y no podemos instalar los programas con los que mejor nos manejamos y tenemos más soltura, lo que se traduce en que tardamos más en hacer el trabajo y podemos llegar a hacerlo peor. Para estos casos tenemos una gran solución: PortableApps.com.

PortableApps.com es un conjunto de programas portables que se pueden instalar en un pendrive y usar en cualquier ordenador. Además incluye un pequeño gestor de las aplicaciones instaladas que nos muestra un menú al conectar el pendrive al equipo y nos permite seleccionar la aplicación o la carpeta que queramos abrir, además de mostrar el porcentaje de espacio libre en el pendrive.

La suite dispone ya de más de 80 aplicaciones portables, entre las que encontramos programas de todo tipo: para desarrollo (Notepad++, XAMP, Nvu, KompoZer…), juegos (DOSBox, Poker, Sudoku…), editores de imágenes (Gimp, Blender…), aplicaciones para Internet (aMSN, Firefox, Thunderbird, FileZilla…), para música y vídeo (Audacity, VLC…), para ofimática (AbiWord, OpenOffice…) y mucho más (7-Zip, Java, InfraRecorder, ClamWin…).

Otro punto a favor de PortableApps.com es que es totalmente gratuito y las aplicaciones que incluye también lo son. Están disponibles 3 descargas diferentes. La primera incluye sólo el gestor de aplicaciones. La segunda incluye el Firefox, Thunberbird, Sunbird, ClamWin, Pidgin, Sumatra, KeePass, Sudoku, Mines-Perfect, CoolPlayer+, PNotes y AbiWord. La tercera incluye las mismas aplicaciones que la segunda, a excepción de AbiWord, que se ve reemplazado por OpenOfffice.

De todos modos, se pueden descargar todas las aplicaciones por separado y podemos poner en nuestro pendrive las que más usemos y nos sean más útiles.

Sin embargo, el punto débil de PortableApps.com es que sólo es compatible con Windows, así que no podremos usar estas aplicaciones en Mac OS X o en Linux.

El aspecto de Mac OS, Windows y GNU/Linux a lo largo del tiempo

Beware: This post was published 6 years ago and its content may be outdated.

Hay veces que me da por comparar un poco las diferentes interfaces que ofrecen los Sistemas Operativos actuales (concretamente, Mac OS X Leopard, Windows Vista y GNU / Linux). Mi idea era comparar las interfaces de estos Sistemas Operativos en un único artículo, lamentablemente he tenido un problema con WordPress: al añadir más de 12 imágenes me bloqueaba el artículo y no se podía leer, con lo cual no he tenido más remedio que distribuir el artículo en diferentes partes, 4 en total.

Os dejo los enlaces a cada parte:

Disculpas las molestias de tener que leerlo en partes.

El aspecto de Mac OS, Windows y GNU/Linux a lo largo del tiempo – Parte IV

Beware: This post was published 6 years ago and its content may be outdated.

Y ya hemos llegado al 2009. Este año nos esperan tanto Mac OS X Snow Leopard (10.6) como Windows 7, aunque ya están entre nosotros KDE 4.3 y Gnome 2.26, de los cuales podéis ver imágenes a continuación.

Mac OS X Snow Leopard (10.6)

Mac OS X Snow Leopard (10.6)

Windows 7

Windows 7

KDE 4.3

KDE 4.3

Gnome 2.26

Gnome 2.26

Y hasta aquí ha llegado la comparación. Espero que os haya gustado y disculpad las molestias de tener que leerlo en partes.

El aspecto de Mac OS, Windows y GNU/Linux a lo largo del tiempo – Parte III

Beware: This post was published 6 years ago and its content may be outdated.

Y del 2001 pasamos al 2005. Desde 2001 hasta 2005 han habido nuevas versiones tanto de Mac OS X como de KDE y Gnome, sin embargo Microsoft sigue con Windows XP, así que de momento no hay cambios en éste último. Las versiones de 2005 de los demás serían Mac OS X Tiger (10.4), KDE 3.5 y Gnome 2.10.

Mac OS X Puma - 10.1

Mac OS X Puma - 10.1

Windows XP

Windows XP

KDE 2.2

KDE 2.2

Gnome 1.4

Gnome 1.4

Y del 2001 pasamos al 2005. Desde 2001 hasta 2005 han habido nuevas versiones tanto de Mac OS X como de KDE y Gnome, sin embargo Microsoft sigue con Windows XP, así que de momento no hay cambios en éste último. Las versiones de 2005 de los demás serían Mac OS X Tiger (10.4), KDE 3.5 y Gnome 2.10.

Mac OS X - 10.4

Mac OS X - 10.4

Windows XP

Windows XP

KDE 3.5

KDE 3.5

Gnome 2.10

Gnome 2.10

Poco a poco nos vamos acercando al 2009, ya que del 2005 pasamos al 2007, donde competirían Mac OS X Leopard (10.5), Windows Vista y Gnome 2.20. Esta vez el que no renueva interfaz es KDE, ya que la comunidad está desarrollando la versión 4.0, que estaría en ese momento en fase Beta.

Mac OS X Leopard (10.5)

Mac OS X Leopard (10.5)

Windows Vista

Windows Vista

KDE 3.5

KDE 3.5

Gnome 2.20

Gnome 2.20

El aspecto de Mac OS, Windows y GNU/Linux a lo largo del tiempo – Parte II

Beware: This post was published 6 years ago and its content may be outdated.

De aquí vamos al año 1998, año en el que entra una nueva interfaz en juego: la de KDE. Mientras tenemos también las interfaces de Mac OS 8.1 y Windows 98. La imagen correspondiente a KDE 1 es la primera de la segunda fila, la de Windows 98 segunda de la primera fila y la de Mac OS 8.1 la primera de la primera fila.

Mac OS 8.1

Mac OS 8.1

Windows 98

Windows 98

KDE 1.0

KDE 1.0

De nuevo avanzamos, esta vez hasta el año 2000, donde ya entra en juego el Gnome, la última interfaz por comparar. En el año 2000 Mac OS 9, Windows ME, KDE 2 y Gnome 1 estarían disponibles para cualquier usuario. A partir de ahora la segunda imagen de la segunda fila será la correspondiente a Gnome.

Mac OS 9

Mac OS 9

Windows Millennium

Windows Millennium

KDE 2

KDE 2

Gnome 1

Gnome 1

Estamos en el año 2001, año en el que aparece Windows XP, junto a Mac OS X Puma (10.1), KDE 2.2 y Gnome 1.4.

Mac OS X Puma - 10.1

Mac OS X Puma - 10.1

Windows XP

Windows XP

KDE 2.2

KDE 2.2

Gnome 1.4

Gnome 1.4

El aspecto de Mac OS, Windows y GNU/Linux a lo largo del tiempo – Parte I

Beware: This post was published 6 years ago and its content may be outdated.

Hay veces que me da por comparar un poco las diferentes interfaces que ofrecen los Sistemas Operativos actuales (concretamente, Mac OS X Leopard, Windows Vista y GNU / Linux). En este artículo voy a tratar de comparar cómo estaban las interfaces de estos desde su inicio hasta hoy.

Ojo, el objetivo no es criticar a uno ni a otro, sinó ver cómo ha ido avanzando cada uno y qué cosas han ido añadiéndose y cuáles eliminándose.

La comparativa irá un poco más lejos, también trataré de comparar la versiones de cada Sistema Operativo con las de los demás. Por ejemplo, actualmente compararía Mac OS X Leopard con Windows Vista. Por si os lo habéis preguntado, GNU/Linux no tiene una interfaz clara, así que he obtado por usar KDE y Gnome como interfaces de GNU/Linux.

Así que veremos 4 diferentes interfaces: la de Mac OS, la de Windows, la de KDE y la de Gnome. Comenzaré en el año 1984 y acabaré en el 2009, así que veremos 25 años de evolución en interfaces gráficas.

Read more →

Versiones desde y a las que se podrá actualizar Windows 7

Beware: This post was published 6 years ago and its content may be outdated.

Vía Genbeta descubro algo que no le hará nada de gracia a muchos usuarios: las versiones de Windows desde las que se puede actualizar a Windows 7 y las versiones de Windows 7 a las que se puede actualizar.

Actualizar a Windows 7

Actualizar a Windows 7

Si ya no era bien aceptado que hubiesen tantas versiones de Windows Vista y Windows 7, Microsoft no va a ganar popularidad con las actualizaciones a la nueva versión de Windows. Y es que no va a ser tan fácil como meter el DVD de Windows 7 y seleccionar actualizar para instalarlo, sinó que tendremos primero que ver qué versión podemos usar para actualizar y cuál no.

Si miramos la tabla que tenéis a la izquierda (donde podéis ver desde qué versiones se puede actualizar y a cuáles) veréis que Windows XP y Windows Vista Starter se quedan fuera: no puedes actualizar a Windows 7 desde estas versiones.

Por otro lado, desde una versión de 32 bits no puedes pasar a una de 64 y viceversa. Desde cualquiera de las versiones de Windows Vista (a excepción de la Starter) puedes actualizar a Windows 7 Ultimate. Desde Windows Vista Home Basic o Home Premium puedes actualizar a Windows 7 Home Premium, mientras que desde Windows Vista Bussiness sólo podrás actualizar a Windows 7 Professional, eso sí, como he comentado antes, desde cualquiera de éstas puedes actualizar a Windows 7 Ultimate.

En resumen, puedes actualizar a una versión igual o superior de Windows 7, sin cambiar de arquitectura, y sin poder actualizar si usas Windows XP o Windows Vista Starter.